组合II的过往表现_120808
———相对保守型的投资组合
随着最近一周大盘的短暂回暖,市场上关于股市底部的争论又热烈起来,有钻石底和暂时低之争,也有股息率与破净之说,不一而足。但普遍认同的是,目前市场估值确实已处于相对低位,具有稳定盈利能力的蓝筹股内在投资价值在提升。这时我们不禁想知道,组合中个股估值水平如何,成长有没有优势?下面我们就以代表蓝筹股的沪深300为参照,谈谈我们的发现。
此前我们曾在“钻石底?还是暂时底”一文中提到,目前沪深300的平均PE大约是10倍,但除去16家银行和两桶油后,PE一下调至17.33。而在组合中,剔除入选的建设银行和中国石油(PE为5、11)后,剩余12家公司平均PE仅为14倍,且仅有国药一致和文山电力PE高于17(为24、23),新希望和五洲交通PE为8和7,整体估值水平要比沪深300便宜不少。
光有低估值还不行,还要有较好的盈利支撑。随着经济下行,一季度沪深300的盈利成长由去年的14.8%滑落到了4.7%,除去银行和两桶油之后,变成了-13.6%。而组合中个股一季度业绩同样有所放缓,但仍实现了平均18.89%的盈利增长,其中仅有塔牌集团出现下滑,其余13家公司增速均在7%以上,有3家公司增速在40%以上。从已披露的中报业绩或预告来看,大部分公司在二季度仍表现良好。
因此,在市场回暖背景下,组合Ⅱ凭借“低估值+快成长”优势,股价表现要远好于大盘,最新净值为1.11,重回1.10上方,大幅超过基准净值的1.03。
关于相对保守风格的投资组合II的详细说明,请参见《组合II的创建说明》一文
- • 组合II的过往表现_2404032024年04月09日
- • 组合II的过往表现_2402292024年03月05日
- • 组合II的过往表现_2312292024年01月02日
- • 组合II的过往表现_2310312023年11月07日
- • 组合II的过往表现_2309282023年10月10日
- 更多
- • 组合I的过往表现_2404032024年04月09日
- • 组合I的过往表现_2402292024年03月05日
- • 组合I的过往表现_2312292024年01月02日
- • 组合I的过往表现_2310312023年11月07日
- • 组合I的过往表现_2309282023年10月10日
- 更多
- • 组合III的过往表现_1410292014年10月29日
- • 组合III的过往表现_1410152014年10月15日
- • 组合III的过往表现_1409242014年09月24日
- • 组合III的过往表现_1409102014年09月15日
- • 组合III的过往表现_1408272014年09月01日
- 更多
- • 展示组合跟踪_2404032024年04月09日
- • 示范组合跟踪_2402292024年03月05日
- • 示范组合跟踪_2312292024年01月02日
- • 示范组合跟踪_2310312023年11月07日
- • 示范组合跟踪_2309282023年10月10日
- 更多