全球媒体业惨淡开年，过去一个月已有2200名媒体人遭裁员

        青年媒体Vice Media将裁员250人，这是传媒业遭遇的最新打击。在过去一个月里，有多达2200名内容工作者从主流媒体中打包袱走人。英国《金融时报》称，这折射了传媒业环境的日益恶化。

        此次裁员将影响其10%的员工。Vice首席执行官南希·迪比克在发给员工的邮件中宣布了这一消息，称这是一次“战略重组”。裁员将遍及该公司的全球业务，在此基础上展开部门重组。迪比克表示，“我们不得不做出艰难但必要的经营决策。”

        她在信中补充道，Vice需要更灵活的运作模式，将精力和资金集中在核心优势上。

        就在Vice宣布裁员一周之前，BuzzFeed刚刚宣布裁员15%，约有200名员工受波及。这家位于纽约的新闻聚合平台曾凭借其独特的资讯生产模式，估值站上了15亿美元。

        此外，美国威瑞森媒体集团（旗下包括赫芬顿邮报、雅虎和美国在线）也宣布裁员800人，其中包括一名普利策奖获得者Jason Cherkis。美国最大的报业集团甘尼特公司(Gannett Co.)旗下的日报部门也在近日减员400人。

        尽管这些媒体公司大规模裁员背后的原因不尽相同，但有一点是明确的：裁员与员工的能力关系不大，更多的是出于财务需要和投资重心转移。《赫芬顿邮报》的发言人告诉CNN，该网站正在“将其资源投向那些拥有高受众参与度的领域”。

        Buzzefeed创始人兼首席执行官乔纳·佩雷蒂表达了类似意见，他指出重组将帮助公司优化成本结构，支持公司的多种收入模式。他在一封邮件中谈及，裁员将为公司“打下坚实基础”。

        但员工对这类解释持怀疑态度。在社交媒体上，许多人将此次人员波动归咎于媒体行业面临的深层次问题，即巨头互联网公司对广告的垄断。

        资深媒体分析师Ken Doctor表示，无论是数字媒体还是印刷媒体，在一个由大型互联网公司主导的广告世界里，始终难以找到突破口。研究公司eMarketer的数据显示，去年，谷歌、Facebook与亚马逊占据了美国数字广告市场62%的份额，仅给那些依靠广告销售来维系运营的媒体公司留下了残羹冷炙。

        《赫芬顿邮报》资深记者扎克•卡特在推特上写道，传媒业此次波动，并非是市场效率低下、消费者偏好改变或是媒体贬值造成的。“之所以会出现这种情况，是因为两家巨头互联网公司拿走了新闻机构赖以生存的广告收入，却什么都没做。”

• 行业新闻